Arhi­ve

Gar­da

Ce este regis­trul de gardă?

Ce este registrul de gardă?

În 2019, a fost intro­dus recent regis­trul de pază la nivel națio­nal și de stat, care este obli­ga­to­riu pen­tru indus­tria de secu­ri­ta­te pri­va­tă. În acest arti­col, veți afla care este sco­pul regis­tru­lui de pază, cine face înscrie­ri în el, ce înse­am­nă legi­ti­mația de agent de pază și mul­te alte lucr­u­ri pe care ar tre­bui să le știți în cali­ta­te de angajat de secu­ri­ta­te — dar mai ales ca pro­fe­sio­nist în indus­tria de securitate.
De alt­fel, regis­trul de gar­dă poa­te fi găsit pe inter­net la adre­sa www.bewacherregister.de

Infor­mații de bază privind regis­trul de gar­dă (BWR)

Regis­trul ger­man de pază este un regis­tru cen­tral și digi­tal care conți­ne infor­mații desp­re per­so­nalul de pază (per­so­nal de secu­ri­ta­te), pre­cum și desp­re ope­ra­torul comer­cial de pază (con­trac­tant de secu­ri­ta­te) și între­p­rin­de­rea comer­cială (com­pa­nie de secu­ri­ta­te). Din iulie 2020, Minis­te­rul Fede­ral de Inter­ne și Aface­ri Inter­ne (BMI) este responsa­bil pen­tru legea privind agenții de pază și, prin urma­re, și pen­tru regis­trul agențil­or de pază. Întrucât auto­ri­ta­tea federală responsa­bilă pen­tru ges­tio­narea ope­rațio­nală a regis­tru­lui începând cu octom­brie 2022 este auto­ri­ta­tea federală Ofi­ci­ul Fede­ral de Sta­tis­tică (Desta­tis):

De la intro­du­ce­rea Regis­tru­lui de pază (BWR), toți comer­cianții din sec­torul de pază sunt obli­gați să își înre­gist­re­ze com­pa­nii­le și per­so­nalul de pază în BWR. În vii­tor, numai auto­ri­tăți­le responsa­bi­le de apli­carea legil­or de pază pot efec­tua modi­ficări ale înre­gis­trăril­or per­so­an­elor fizice. În acest scop, comer­cianții fur­ni­zea­ză infor­mații în BWR cu pri­vi­re la cali­fi­carea, fia­bi­li­ta­tea, iden­ti­ta­tea și acce­si­bi­li­ta­tea per­so­nalu­lui de pază.

Apro­xi­ma­tiv 1.300 de birou­ri muni­ci­pa­le de ordi­ne publică și alte auto­ri­tăți com­pe­ten­te din lan­du­ri veri­fică infor­mații­le fur­niza­te, apro­bă sau res­ping între­p­rin­de­ri­le comer­cia­le și per­so­nalul de secu­ri­ta­te. În acest sens, aces­tea uti­li­zea­ză BWR pen­tru a acce­sa infor­mații de la Aso­ciația Came­re­lor de Comerț și Indus­trie Ger­ma­ne (DIHK) în ceea ce pri­veș­te cali­ficări­le și de la Ofi­ci­ul Fede­ral pen­tru Pro­tecția Con­sti­tuți­ei (BfV) în ceea ce pri­veș­te fiabilitatea.

Dacă cine­va doreș­te să lucre­ze în dome­niul pazei, tre­bu­ie să tre­acă o veri­fi­ca­re a ante­ce­den­tel­or. Rezul­ta­te­le aces­tei veri­ficări sunt con­sem­na­te în regis­trul de pază. Regis­trul conți­ne, de ase­men­ea, infor­mații privind cali­ficări­le pro­fe­sio­na­le, pre­cum și infor­mații privind iden­ti­ta­tea per­so­a­nei înregistrate.

Angaja­to­rii din sec­torul de secu­ri­ta­te sunt obli­gați să efec­tue­ze o cău­t­a­re în regis­trul de pază înain­te de a anga­ja un lucră­tor de secu­ri­ta­te (paz­nic). Acest lucru are rolul de a se asi­gu­ra că în sec­torul de secu­ri­ta­te sunt angaja­te numai per­so­ane ade­cva­te și de încredere.

Ast­fel, regis­trul de pază este menit să con­tri­bu­ie la îmbună­tăți­rea secu­ri­tății și a cali­tății în indus­tria de secu­ri­ta­te și să con­so­li­de­ze încre­de­rea publi­cu­lui în indus­tria de secu­ri­ta­te privată.

Care este numărul de iden­ti­fi­ca­re al regis­tru­lui de gardă?

Numărul de iden­ti­fi­ca­re al regis­tru­lui de gar­dă (pe scurt: ID de gar­dă) este un număr unic de iden­ti­fi­ca­receea ce per­mi­te o iden­ti­fi­ca­re și o atri­bui­re clară. Un ID al pazei este atri­buit atun­ci când paz­ni­cul este intro­dus pen­tru pri­ma dată în regis­tru. ID-ul unui agent de secu­ri­ta­te este vala­bil chi­ar dacă angaja­torul se schim­bă, adică rămâ­ne întot­deau­na ace­lași pen­tru o per­so­ană — cel puțin dacă ace­as­ta este angaja­tă în mod con­ti­nuu în sec­torul de secu­ri­ta­te, fără întreru­peri mai lun­gi. Paz­ni­cii de secu­ri­ta­te, adică con­trac­to­rii de secu­ri­ta­te, pri­mesc, de ase­men­ea, un ast­fel de număr de iden­ti­fi­ca­re din 7 cifre.

Cum pot obți­ne o legi­ti­mație de paz­nic în cali­ta­te de angajat?

Dacă sun­teți nou în indus­tria secu­ri­tății pri­va­te, veți pri­mi ID-ul de agent de pază atun­ci când vă înscrieți pen­tru pri­ma dată în regis­trul de agenți de pază. Înre­gis­trarea iniți­ală se face de căt­re angaja­torul (potenți­al) dum­nea­vo­as­tră. Dacă vă schim­bați com­pa­nia de secu­ri­ta­te, tre­bu­ie să soli­ci­tați ID-ul de agent de pază direct de la angaja­torul ante­rior. Avan­ta­jul este că puteți fi eli­be­rat ime­di­at, deoare­ce regis­trul poa­te fi veri­fi­cat mai rapid la noul angaja­tor. De ase­men­ea, ar tre­bui să găsiți ID-ul de agent de pază ca indi­cație pe legi­ti­mația dum­nea­vo­as­tră de serviciu.

Tre­bu­ie să plă­tesc pen­tru legi­ti­mația de agent de pază dacă vreau să lucrez în indus­tria de secu­ri­ta­te privată?

Nu. În prin­ci­piu, angaja­torul tre­bu­ie să supor­te aces­te cos­tu­ri, care rez­ul­tă din înre­gis­trarea (pen­tru pri­ma dată) a paz­ni­cu­lui în regis­trul de pază. Unii angaja­to­ri au ideea de a impu­ta aces­te cos­tu­ri nou­lui angajat sau de a le dedu­ce din pri­mul sala­riu. Un ast­fel de com­por­ta­ment nu este foar­te grav. Situația este dife­ri­tă, bineînțe­les, dacă potenția­lii anga­jați fur­ni­zea­ză în mod deli­be­rat infor­mații fal­se (de exemp­lu, cu pri­vi­re la con­dam­nări­le ante­rio­are): fair-play pen­tru ambe­le părți!

Pot să des­fășor toate acti­vi­tăți­le în dome­niul secu­ri­tății pri­va­te cu legi­ti­mația de agent de pază?

Nu. Pen­tru anu­m­ite acti­vi­tăți aveți nevoie de Exami­narea exper­ti­zei în con­for­mi­ta­te cu § 34a GewO sau cali­ficări supli­men­ta­re, cum ar fi exper­tiza în dome­niul armelor. În plus, se poa­te întâm­pla ca auto­ri­ta­tea com­pe­ten­tă să impună anu­m­ite con­diții de anga­ja­re sau să inter­zică com­plet anga­jarea, de exemp­lu, din cau­za unor con­dam­nări anterioare.

Pot să lucrez într‑o com­pa­nie de secu­ri­ta­te fără a avea legi­ti­mație de agent de pază?

În prin­ci­piu, nu, dar depin­de de acti­vi­ta­tea spe­ci­fică: În cazul în care asi­gu­rați în mod pro­fe­sio­nist paza viețil­or sau a bun­uril­or alto­ra, este nece­s­ară o înscrie­re în regis­trul de pază. În lip­sa unei legi­ti­mații de agent de pază și a unei auto­ri­zații, nu puteți lucra pen­tru o com­pa­nie de secu­ri­ta­te ca agent de pază. Cu toate aces­tea, exis­tă acti­vi­tăți care nu se încad­rea­ză în dome­niul pazei, cum ar fi acti­vi­tăți­le de ste­war­desă pură sau validarea bile­tel­or. În acest caz, nu lucrați ca agent de secu­ri­ta­te comer­cial și nu aveți nevoie de o legi­ti­mație de agent de pază.

În cali­ta­te de angaja­tor, la ce tre­bu­ie să acord o atenție deo­se­bi­tă în regis­trul de gardă?

În pri­mul rând, este important ca toate găr­zi­le angaja­te să fi fost rapor­ta­te și ca Eli­ber­a­re a fost efec­tua­tă înain­te ca aceș­tia să lucre­ze în cadrul ser­viciu­lui de secu­ri­ta­te, chi­ar și pen­tru pri­mul minut. În plus, se va rea­li­za un stu­diu con­cret Dome­niu de apli­ca­re să fie spe­ci­fi­ca­te și, de ase­men­ea, actua­liza­te peri­odic, de exemp­lu, dacă un agent de secu­ri­ta­te își asumă sar­ci­ni mai soli­ci­tan­te (de exemp­lu, ca detec­tiv de maga­zin sau anu­m­ite sar­ci­ni de ges­tio­na­re) în locul sar­ci­ni­l­or de pază simp­le de până acum (de exemp­lu, în pro­tecția pro­prie­tății), mai ales dacă pen­tru ace­as­ta Exami­narea exper­ti­zei în con­for­mi­ta­te cu § 34a Gewo nece­s­ară este.
A Con­ce­die­rea unui angajat de exemp­lu, tre­bu­ie să fie noti­fi­ca­tă auto­ri­tății com­pe­ten­te prin inter­me­diul regis­tru­lui de pază în ter­men de cel mult 7 săp­tămâ­ni de la încet­area rapor­tu­lui de mun­că, ast­fel încât angaja­tul să poa­tă fi radiat.
De ase­men­ea, Modi­ficări în date­le de bază cum ar fi schim­bări­le de adresă ale anga­jațil­or, ale antre­p­ren­oril­or și ale com­pa­niil­or, noi­le dis­po­ni­bi­li­tăți tele­fo­nice etc. tre­bu­ie, bineînțe­les, să fie rapor­ta­te pen­tru a menți­ne aces­te infor­mații la zi.

De ase­men­ea, tre­bu­ie rem­ar­cat fap­tul că — în fun­cție de auto­ri­ta­tea locală — înre­gis­trarea nou­lui per­so­nal de secu­ri­ta­te poa­te impli­ca uneo­ri tim­pi de aștept­a­re con­side­ra­bi­li în tim­pul examinării înre­gis­trării și până la eli­ber­area finală. În plus, fie­ca­re instala­re nouă pen­tru paz­ni­ci este o Taxa să plă­te­ască. În pre­zent, ace­as­ta este de obicei de cel puțin 50 de euro, dar poa­te fi con­side­ra­bil mai mare în unele regiuni.
În cazul în care un agent de pază este deja înre­gis­trat, adică are un ID dis­po­ni­bil, aces­ta tre­bu­ie doar rele­gat — în acest caz, între­prin­ză­torul nu tre­bu­ie să plă­te­ască nicio taxă.

De alt­fel, în pre­zent, înre­gis­trări­le sunt șter­se auto­mat după 12 luni de la radie­rea agențil­or de secu­ri­ta­te. Acest lucru înse­am­nă că, dacă un soli­ci­tant se înre­gistrea­ză cu o legi­ti­mație de agent de pază și nu a mai lucrat în acest sec­tor de peste un an, este foar­te pro­ba­bil ca veri­fi­carea să tre­buia­scă să fie refă­cu­tă complet.

Ce se află în regis­trul de gardă?

Date­le care pot fi înre­gis­tra­te în regis­tru și pre­lu­cra­te de căt­re auto­ri­ta­tea de înre­gis­tra­re sunt pre­vă­zu­te în § Secți­unea 11b alin. 2 din Legea privind regle­ment­area comerțu­lui, comerțu­lui și indus­triei (GewO) set.

  • La Comer­cianți este înre­gis­trat: Nume­le, prenu­me­le la naș­te­re, prenu­me­le; sexul; data naș­te­rii, locul naș­te­rii, țara; națio­na­li­tăți­le; numărul de tele­fon, adre­sa de e‑mail; adre­sa de înre­gis­tra­re con­s­tând în stra­da, numărul cas­ei, codul poș­tal, loca­li­ta­tea, ane­xa, țara, sta­tul și cheia regio­nală; locu­ri­le de reșe­dință în ulti­mii cin­ci ani con­s­tând în stra­da, numărul cas­ei, codul poș­tal, țara și sta­tul; tipul de docu­ment de iden­ti­ta­te cu auto­ri­ta­tea emi­ten­tă, sta­tul emi­tent, data eli­berării, numărul docu­men­tu­lui de iden­ti­ta­te, data expirării, nume­le lizi­bil auto­mat, dacă este dis­po­ni­bil, și conți­nu­tul zon­ei lizi­bi­le auto­mat; dacă este cazul. Date supli­men­ta­re pen­tru per­so­an­ele juri­di­ce (de exemp­lu, for­ma juri­dică, numărul de înre­gis­tra­re și instanța de înre­gis­tra­re, adre­sa comer­cială, date­le de contact).
  • La Între­p­rin­de­re comer­cială (societa­te de secu­ri­ta­te), sunt sto­ca­te infor­mații pre­cum den­u­m­i­rea comer­cială, for­ma juri­dică, tipul de regis­tru și date supli­men­ta­re privind înscrie­rea în regis­tru, pre­cum și adre­sa comer­cială a sucur­sa­lei prin­ci­pa­le și, dacă este cazul, a altor sedii comer­cia­le și, în plus, date supli­men­ta­re privind acce­si­bi­li­ta­tea, pre­cum numărul de tele­fon și adre­sa de e‑mail.
  • La Agenții de secu­ri­ta­te (gardieni/personal de secu­ri­ta­te), sunt sto­ca­te urmă­to­are­le date cu carac­ter per­so­nal: Nume­le de fami­lie, nume­le la naș­te­re, prenu­me­le; sex; data naș­te­rii, locul naș­te­rii, țara de naș­te­re; națio­na­li­tăți; adre­sa de înre­gis­tra­re con­s­tând în stra­da, numărul cas­ei, codul poș­tal, orașul, adden­da, țara, sta­tul și cheia regio­nală; locu­ri­le de reșe­dință în ulti­mii cin­ci ani con­s­tând în stra­da, numărul cas­ei, codul poș­tal, țara și sta­tul; tipul de docu­ment de iden­ti­fi­ca­re cu auto­ri­ta­tea emi­ten­tă, sta­tul emi­tent, data emi­t­erii, numărul docu­men­tu­lui de iden­ti­fi­ca­re, data expirării, nume­le lizi­bil auto­mat, dacă este dis­po­ni­bil, și conți­nu­tul zon­ei lizi­bi­le automat.

În plus, print­re alt­ele, se sto­chea­ză urmă­to­are­le infor­mații:

  • Data de acorda­re a autorizației
  • Dome­niul de apli­ca­re a autorizației
  • Expi­rarea auto­ri­zați­ei, dacă este cazul
  • Indi­carea acti­vi­tății pazei
  • Inter­dicția de anga­ja­re, dacă este cazul
  • date privind veri­fi­carea fia­bi­li­tății (data, tipul și rezul­ta­tul veri­ficării etc.).
  • Indi­carea datel­or de cont­act ale auto­ri­tății com­pe­ten­te pen­tru acord­area licențelor
  • Sta­diul pro­ce­du­rii de autorizare
  • Date­le din regis­trul de evi­dență a paz­ni­cil­or, inter­față cu Ofi­ci­ul Fede­ral pen­tru Pro­tecția Constituției
  • Date privind cer­ti­fi­ca­te­le de com­pe­tență și de for­ma­re de la came­r­e­le de comerț și indus­trie ale paz­ni­cil­or și meseriașilor
  • Date­le de cont­act ale auto­ri­tății loca­le competente

Care sunt avan­ta­je­le și deza­van­ta­je­le regis­tru­lui de gardă?

Desi­gur — întreți­ne­rea regis­tru­lui de gar­dă nece­si­tă mult timp. Cu toate aces­tea, fiind un regis­tru elec­tro­nic, aces­ta oferă, de ase­men­ea, avan­ta­je care con­stau în digi­ta­li­zarea și armo­ni­zarea pro­ce­se­lor ana­lo­gice (pe hâr­tie) de până acum.

Aces­tea sunt avan­ta­je sem­ni­fi­ca­ti­ve ale regis­tru­lui de gardă:

  1. Con­tro­lul cali­ficăril­or: Regis­trul paz­ni­cil­or per­mi­te un con­trol sis­te­ma­tic al cali­ficăril­or agențil­or de secu­ri­ta­te, deoare­ce aceș­tia tre­bu­ie să dove­de­ască cel puțin o cali­fi­ca­re în con­for­mi­ta­te cu § 34a GewO pen­tru a fi înregistrați.
  2. Sigu­ranța cli­ențil­orÎnre­gis­trarea în regis­trul de pază oferă cli­ențil­or un nivel mai ridi­cat de secu­ri­ta­te, deoare­ce aceș­tia știu că agenții de pază anga­jați sunt veri­fi­cați și calificați.
  3. Pro­tecția publi­cu­lui: Regis­trul de pază con­tri­bu­ie la spor­i­rea secu­ri­tății publi­cu­lui prin exclude­rea per­so­an­elor care nu dis­pun de exper­tiza nece­s­ară și de fia­bi­li­ta­tea per­so­nală de la des­fășurarea acti­vi­tățil­or de securitate.
  4. Trans­pa­rențăRegis­trul agențil­or de pază cree­ază trans­pa­rență în ceea ce pri­veș­te cali­ficări­le și fia­bi­li­ta­tea agențil­or de secu­ri­ta­te și asi­gură ast­fel o mai mare încre­de­re în acest sector.
  5. Redu­ce­rea la mini­mum a abu­zu­ril­or: Înre­gis­trarea în regis­trul de pază redu­ce uti­li­zarea abu­zi­vă a ser­viciil­or de secu­ri­ta­te de căt­re per­so­ane neca­li­fi­ca­te sau nesi­gu­re (de exemp­lu, per­so­ane cu cazier judi­ci­ar relevant).
  6. Tem­ei juri­dic și forță obli­ga­to­rie: Regis­trul de pază preia regle­men­tări­le lega­le care stan­dar­di­zea­ză și regle­men­tează form­area și cali­fi­carea agențil­or de securitate.
  7. Con­troale efi­ci­en­te: Regis­trul paz­ni­cil­or per­mi­te auto­ri­tățil­or com­pe­ten­te să con­tro­le­ze în mod efi­ci­ent dacă socie­tăți­le de secu­ri­ta­te și anga­jații respec­tă cerințe­le legale.
  8. Dez­vol­ta­re pro­fe­sio­nalăÎnscrie­rea în regis­trul paz­ni­cil­or pro­mo­vea­ză uneo­ri dez­volt­area pro­fe­sio­nală a paz­ni­cil­or de secu­ri­ta­te, deoare­ce cree­ază sti­mu­len­te pen­tru con­ti­nu­ar­ea edu­cați­ei și a formării.
  9. Cre­di­bi­li­ta­tea indus­triei: Regis­trul Guard Regis­ter con­tri­bu­ie la cre­di­bi­li­ta­tea indus­triei de secu­ri­ta­te, sub­li­niind pro­fe­sio­na­lis­mul și serio­zi­ta­tea com­pa­niil­or și anga­jațil­or înregistrați.
  10. Schimb efi­ci­ent De la infor­mații: Regis­trul găr­zil­or per­mi­te auto­ri­tățil­or din înt­rea­ga țară să facă rapid schimb de infor­mații rele­van­te desp­re forțe­le de secu­ri­ta­te, ceea ce îmbună­tățeș­te coope­r­area și colaborarea.

Aces­tea sunt deza­van­ta­je­le majo­re ale regis­tru­lui de gardă:

  1. Sar­ci­na admi­nis­tra­ti­vă: Înfi­ințarea și menți­ne­rea regis­tru­lui de pază nece­si­tă un anu­mit volum de biro­crație și de mun­că admi­nis­tra­ti­vă, atât pen­tru auto­ri­tăți, cât și pen­tru între­p­rin­de­ri­le care doresc să se înre­gist­re­ze și să își înre­gist­re­ze personalul.
  2. Cos­tu­riÎnscrie­rea în regis­trul gar­dieni­l­or impli­că anu­m­ite cos­tu­ri. Exis­tă, desi­gur, cos­tu­ri iniția­le pen­tru cei care tre­bu­ie să urme­ze cur­su­ri de instrui­re, exami­na­re de spe­cia­li­ta­te sau for­ma­re spe­cială — deși acest lucru era nece­sar chi­ar și fără BWR.
  3. Restrân­ge­rea acce­su­lui pe pia­ță: Cerințe­le de cali­fi­ca­re și de înre­gis­tra­re pot îng­reu­na intrarea pe pia­ță pen­tru potenția­lii nou-veniți în indus­tria de securitate.
  4. Întâr­zie­ri: Pro­ces­area cere­ril­or de înre­gis­tra­re și eli­ber­area legi­ti­mațiil­or de agent de secu­ri­ta­te poa­te dura mult timp, ceea ce poa­te duce la întâr­zie­ri în recrut­area agențil­or de securitate.
  5. Pro­tecția datel­or cu carac­ter per­so­nal: Regis­trul de evi­dență a agențil­or de pază conți­ne infor­mații sen­si­bi­le desp­re agenții de secu­ri­ta­te, de aceea este important să se pro­te­je­ze date­le împo­tri­va uti­li­zării abu­zi­ve sau a acce­su­lui neautorizat.
  6. Efort de moni­to­ri­za­re: Pen­tru a asi­gu­ra efi­ci­ența regis­tru­lui de pază, auto­ri­tăți­le com­pe­ten­te tre­bu­ie să efec­tue­ze veri­ficări regu­la­te și măsu­ri de moni­to­ri­za­re, ceea ce înse­am­nă mun­că suplimentară.
  7. Excepții și lacu­ne: În unele cazu­ri, forțe­le de secu­ri­ta­te sau com­pa­nii­le ar putea încer­ca să oco­le­ască cerința de înre­gis­tra­re sau să exploa­te­ze lacu­nele, ceea ce ar putea com­pro­mi­te efi­ca­ci­ta­tea registrului.

Regis­trul de gar­dă: vizi­une și realitate

Cu pri­vi­re la intro­du­ce­rea regis­tru­lui de pază de la 1 ianu­ar­ie 2019, avo­ca­tul Jörg Zitz­mann a ana­lizat în Pod­cast pen­tru pro­tecție și secu­ri­ta­te fun­dal. El pre­zin­tă con­tex­tul intro­du­ce­rii regis­tru­lui, expli­că ce înse­am­nă regis­trul de pază pen­tru comer­cianți și per­so­nalul de secu­ri­ta­te, cine este responsa­bil, ce date sunt colec­ta­te și cât de ridi­ca­te sunt cos­turi­le pen­tru exami­na­re și înscrie­rea în registru:

(Sur­sa: Pod­cast pen­tru pro­tecție și secu­ri­ta­te / Jörg Zitzmann)

Rezu­mat

În gene­ral, se poa­te spu­ne că regis­trul de gar­dă are mai mul­te avan­ta­je decât deza­van­ta­je. Aces­ta oferă trans­pa­rență, poa­te spo­ri secu­ri­ta­tea și încre­de­rea în indus­tria de secu­ri­ta­te pri­va­tă. În cazul în care un ID de agent de pază a fost deja atri­buit, atât anga­jații care își cau­tă un nou loc de mun­că, cât și com­pa­nii­le de secu­ri­ta­te bene­fi­ci­a­ză de o pro­ce­sa­re elec­tro­nică acce­le­ra­tă. Cu toate aces­tea, exis­tă și deza­van­ta­je, cum ar fi cre­area și veri­fi­carea iniți­ală a anga­jațil­or, care nece­si­tă mult timp, com­bi­na­tă cu cos­tu­ri deloc negli­ja­bi­le, care nu sunt uni­for­me la nivel națio­nal, pre­cum și întreți­ne­rea con­tin­uă a datel­or. De ase­men­ea, sunt posi­bi­le și lacu­ne — mai ales dacă veri­ficări­le rea­le la fața locu­lui ale per­so­nalu­lui de secu­ri­ta­te des­fășu­rat sunt rare.

Cine nu tre­bu­ie să tre­acă un examen?

Cine nu trebuie să treacă un examen?

Numai per­so­nalul de secu­ri­ta­te are nevoie de un cer­ti­fi­cat de com­pe­tență care este acti­vi­tăți spe­cia­le de pază în con­for­mi­ta­te cu § 34a GewO sau doresc să înce­apă pro­pria aface­re de secu­ri­ta­te. Acti­vi­tăți­le care pot fi des­fășu­ra­te numai cu lice­n­ța 34a includ, în spe­cial, paza în zon­ele publi­ce, în zon­ele de intra­re sau în diver­se acti­vi­tăți de secu­ri­ta­te în cali­ta­te de mana­ger: Mai mul­te aici.
Cu toate aces­tea, chi­ar dacă doriți să des­fășu­rați o acti­vi­ta­te pen­tru care este obli­ga­to­rie pro­mo­varea cu suc­ces a unui examen pen­tru obți­ne­rea unui cer­ti­fi­cat de com­pe­tență, exis­tă anu­m­ite excepții. Nu toate per­so­an­ele au nevoie de cer­ti­fi­ca­tul de com­pe­tență, chi­ar dacă des­fășo­ară acti­vi­tăți de pază regle­men­ta­te sau sunt liber pro­fe­sio­niș­ti în cali­ta­te de con­trac­tanți în dome­niul secu­ri­tății cu pro­pria lor com­pa­nie de securitate.

Cine este scu­tit de examenul 34a…

Prac­tic se apli­că: Ori­ci­ne a absol­vit o for­ma­re de nivel supe­ri­or sau o for­ma­re con­tin­uă cu o cali­fi­ca­re recu­nos­cu­tă (IHK) în dome­niul secu­ri­tății nu are nevoie de un cer­ti­fi­cat de com­pe­tență suplimentar!

Dar aveți gri­jă! Mai exis­tă câteva cap­ca­ne. Iată deta­lii­le privind scut­i­rea de la examenul de expertiză:

O per­so­ană este scu­ti­tă de exami­narea cun­oș­tințe­lor de spe­cia­li­ta­te dacă…

…a tre­cut cu suc­ces examenul final core­s­pun­ză­tor. Dova­da poa­te fi făcu­tă prin pre­zent­area cer­ti­fi­ca­tu­lui de exami­na­re respectiv.

Am absol­vit cu suc­ces așa-num­ite­le “cur­su­ri de secu­ri­ta­te a instalațiil­or”. Este ace­lași lucru cu examenul pen­tru cun­oș­tințe de specialitate?

Nu! Cur­su­ri­le de secu­ri­ta­te în fabrică (curs de secu­ri­ta­te în fabrică 1–2 sau 1–4) sunt — fără a tre­ce cu suc­ces examenul pen­tru a deve­ni spe­cia­list în secu­ri­ta­te în fabrică -. nu echi­va­lent! Aveți nevoie de o exper­ti­ză. În plus, examenul de spe­cia­list în pro­tecția mun­cii IHK nu mai este oferit. 

Am fost în forțe­le arma­te. Mai tre­bu­ie să dau examenul?

Prac­tic, deja. Aici se reco­man­dă pru­dență: În cali­ta­te de per­so­ană care efec­tuea­ză ser­viciul mili­tar de bază, de sol­dat tem­po­rar sau de sol­dat pro­fe­sio­nist, tre­bu­ie să sus­ți­neți examenul de cun­oș­tințe de spe­cia­li­ta­te — indi­fe­rent dacă sun­teți sau nu obli­gat în pre­zent să fiți sol­dat — dacă doriți (în plus) să lucrați în sec­torul secu­ri­tății pri­va­te și să înde­pli­niți sar­ci­ni­le de pază core­s­pun­ză­toare. Sin­gu­ra excepție este poliția mili­tară, și anu­me poliția mili­tară a forțe­lor arma­te ger­ma­ne. Ofițe­rii de poliție mili­tară sunt scu­tiți de examenul de exper­ti­ză, deoare­ce ofițe­rii de poliție mili­tară au dobân­dit o mare par­te din cun­oș­tințe­le nece­sa­re pen­tru examenul de exper­ti­ză în tim­pul cur­su­ril­or lor de for­ma­re. De exemp­lu, ofițe­rii sau ser­genții de poliție mili­tară nu tre­bu­ie să sus­țină un examen al Came­rei de Comerț și Indus­trie (IHK); dova­da este fur­niz­a­tă de dova­da de for­ma­re sau de ser­viciu din Bun­des­wehr. Toți ceil­alți sol­dați tre­bu­ie să obțină cer­ti­fi­ca­tul 34a.

Am nevoie de un cer­ti­fi­cat de com­pe­tență ca ofițer de poliție?

Exis­tă excepții atât pen­tru ofițe­rii de poliție la nivel de stat (poliția lan­du­ril­or), cât și la nivel fede­ral (Bun­des­po­li­zei). Apro­po, ace­lași lucru este vala­bil și pen­tru anga­jații din cadrul ser­viciu­lui corecțio­nal și pen­tru zona de port-armă a ser­viciu­lui vamal. Este important de reți­nut fap­tul că nu aveți obli­gația de a sus­ți­ne examenul doar dacă lucrați în dome­niul apli­cării legii și ați sus­ți­nut cu suc­ces examenul de carieră core­s­pun­ză­tor — cel puțin pen­tru ser­viciul inter­me­di­ar. Prin urma­re, polițiș­tii care lucrea­ză ca fun­cțio­na­ri publi­ci în cadrul ser­viciu­lui de apli­ca­re a legii nu au nevoie de un cer­ti­fi­cat de com­pe­tență.. Mulți ofițe­ri de poliție câș­ti­gă bani în plus în mod pri­vat, de exemp­lu, ca port­ari. Mai ales în conur­bații­le unde viața este scumpă, cum ar fi Mun­chen, Stutt­gart, Frank­furt, Ham­burg, Ber­lin sau Düs­sel­dorf, un loc de mun­că cu jumă­ta­te de nor­mă la o com­pa­nie de secu­ri­ta­te este o moda­li­ta­te bună de a câș­ti­ga bani în plus. Sfat pe lân­gă: Asi­gu­rați-vă că vă infor­mați angaja­torul (prin­ci­pal) cu pri­vi­re la acti­vi­ta­tea dvs. secun­dară și, în mod ide­al, că ace­as­ta a fost apro­ba­tă în scris.

Am stu­di­at drep­tul, am o diplomă de lice­n­ță sau o diplomă de drept de stat. Chi­ar mai tre­bu­ie să dau examenul de cun­oș­tințe de specialitate?

Este greu de cre­zut: dar, desi­gur, un loc de mun­că (cu jumă­ta­te de nor­mă) în indus­tria secu­ri­tății poa­te fi inte­res­ant și pen­tru vii­to­rii avo­cați, fie pen­tru a‑și finanța stu­dii­le, fie pen­tru a obți­ne impre­sii desp­re ace­as­tă indus­trie. Desi­gur: în dome­niul drep­tu­lui (sigu­ranță și ordi­ne publică, drept comer­cial, drep­tul pro­tecți­ei datel­or, drept penal și drept pro­ce­su­al penal, codul civil, codul de pro­ce­dură pen­ală etc.), absol­venții de drept sunt deja apți. De aceea, nu tre­bu­ie decât să vă puneți la curent cu subiec­te­le lega­te de pre­ve­ni­rea acci­den­tel­or în indus­tria de secu­ri­ta­te (UVV, Regu­la­men­tul 23 al DGUV), de relații­le cu oamen­ii și de ele­men­te­le de bază ale teh­no­lo­giei de secu­ri­ta­te. Un cer­ti­fi­cat de par­ti­cipa­re la pro­ce­du­ra de instrui­re IHK ser­veș­te drept dova­dă în acest sens. Împreună cu un cer­ti­fi­cat de absol­vi­re cu suc­ces a unei diplo­me de drept la o uni­ver­si­ta­te sau la o aca­de­mie care acor­dă o diplomă echi­va­len­tă cu o diplomă uni­ver­si­tară, nu este nece­s­ară efec­tuarea supli­men­tară a examenu­lui de cun­oș­tințe de spe­cia­li­ta­te în con­for­mi­ta­te cu §34a GewO.

Lucrez ca agent de secu­ri­ta­te de mulți ani. Expe­ri­ența de mun­că nu este o recu­n­o­aș­te­re suficientă?

Nu, nu în mod nor­mal! Cu toate aces­tea, exis­tă anu­m­ite dis­po­ziții tran­zit­orii pen­tru lucră­to­rii de secu­ri­ta­te “vete­ra­ni”. Anga­jații din sec­torul secu­ri­tății pri­va­te care au par­ti­ci­pat la form­area nece­s­ară începând cu 1 apri­l­ie 1996 sau care lucrau deja în sec­torul secu­ri­tății înain­te de 31 mar­tie 1996 și care au fost scu­tiți ante­rior de for­ma­re din cau­za aces­tui regu­la­ment privind data limi­tă sunt, ca să spu­nem așa, “excep­tați”. Atenție: Ace­as­tă scut­i­re poa­te fi invo­ca­tă numai dacă se poa­te demons­tra că acti­vi­ta­tea de pază a fost neîn­tr­erup­tă timp de cel puțin trei ani înain­te de data limi­tă de 1 ianu­ar­ie 2003. Pen­tru toți ceil­alți care au fost acti­vi în indus­tria de secu­ri­ta­te doar începând cu 2003, aces­te scut­i­ri nu se apli­că.
Deci, este com­pli­cat! Sfa­tul meu: Este mai bine să inves­tiți în sus­ți­ne­rea examenu­lui de cali­fi­ca­re și să bene­fi­ci­ați de o “actua­li­za­re a cun­oș­tințe­lor” chi­ar și în cali­ta­te de angajat cu expe­ri­ență în dome­niul securității!

Atenție: Cazu­ri speciale!

Exis­tă și alte cazu­ri spe­cia­le, cum ar fi posi­bi­la recu­n­o­aș­te­re a cer­ti­fi­ca­tel­or de com­pe­tență străi­ne. De ase­men­ea, nu este întot­deau­na clar dacă tipul de acti­vi­ta­te care urmea­ză să fie efec­tua­tă nece­si­tă un examen de cali­fi­ca­re. În cazul în care este vor­ba de simp­le acti­vi­tăți de ste­war­ding (de exemp­lu, pla­sa­to­ri în par­cări) sau de sim­pla veri­fi­ca­re și rupe­re a bile­tel­or de intra­re, de obicei nu este nece­s­ară o exami­na­re a cun­oș­tințe­lor de spe­cia­li­ta­te și, în unele cazu­ri, nici măcar ins­trucți­unea con­form § 34a GewO. Cu toate aces­tea, cazu­ri­le limi­tă, cum ar fi supra­veghe­rea sau ser­vicii­le de secu­ri­ta­te din muzee sau anu­m­ite cons­te­lații de acti­vi­tăți în dome­niul pro­tecți­ei eve­nimen­tel­or, sunt uneo­ri con­tro­ver­sa­te. (Ast­fel de cazu­ri-limi­tă sunt dis­cu­ta­te în arti­co­le sepa­ra­te aici, pe Info­por­tal).
O notă importan­tă: Pen­tru a fi în sigu­ranță, între­bați Came­ra de Comerț și Indus­trie (IHK) și auto­ri­ta­tea com­pe­ten­tă dacă cali­fi­carea dum­nea­vo­as­tră este sufi­ci­en­tă sau dacă tre­bu­ie să sus­ți­neți și examenul IHK în con­for­mi­ta­te cu § 34a GewO. Veți pri­mi apoi infor­mații per­so­na­le secu­riza­te din punct de vede­re juri­dic. Dacă sun­teți nou în dome­niul secu­ri­tății pri­va­te, vi se per­mi­te să des­fășu­rați acti­vi­tăți­le core­s­pun­ză­toare după ce vi s‑a veri­fi­cat fia­bi­li­ta­tea și vi s‑a atri­buit legi­ti­mația de agent de pază!

De ce eșuea­ză atât de mulți par­ti­ci­pan­ți la examenul de cun­oș­tințe de spe­cia­li­ta­te? (§ 34a GewO)

De ce eșuează atât de mulți participanți la examenul de cunoștințe de specialitate? (§ 34a GewO)

Care sunt motiv­ele pen­tru care atât de mulți can­di­dați nu reușesc să pro­mo­ve­ze examenul Came­rei de Comerț și Indus­trie (IHK) în dome­niul securității?

Ace­as­tă între­ba­re este pusă și de Jörg Zitz­mann și Kai Delio­mi­ni în reco­man­da­bila car­te Pod­cast pen­tru pro­tecție și secu­ri­ta­te (Video mai jos!).

Atât Jörg Zitz­mann pre­cum și Kai Delio­mi­ni sunt foar­te bine cunos­cu­te în indus­tria de secu­ri­ta­te privată.
Print­re alt­ele, ambii sunt repre­zen­tați în comi­sii­le de exami­na­re IHK în dome­niul pro­tecți­ei și secu­ri­tății, sunt acti­vi în cali­ta­te de auto­ri de cărți pen­tru pre­gă­ti­rea examenu­lui de cun­oș­tințe de spe­cia­li­ta­te și sunt repre­zen­tați cu num­e­r­oa­se video­clipu­ri uti­le pe You­Tube și în podcast-uri.

Fie­ca­re a doua sau a treia per­so­ană nu tre­ce tes­tul 34a!

Cu rate de eșe­cu­ri nu rare înt­re 30 și 50%, se pune între­barea fire­ască: Care este motivul?
Unii fac­to­ri de suc­ces sau de eșec sunt evi­denți. Unele pro­ble­me pot fi rezol­va­te rapid și ușor, alt­ele nece­si­tă pur și simp­lu învăța­re inten­si­vă, prac­tică și per­se­ver­ență. Înain­te de a tre­ce la evi­denție­rea a ceea ce eu con­sider a fi prin­ci­pa­lii fac­to­ri de (ne)succes, iată con­ver­sația foar­te inte­res­an­tă dint­re Jörg Zitz­mann și Kai Delio­mi­ni pe YouTube:

Top 5 moti­ve pen­tru care atât de mulți oameni nu reușesc la examenul scris și oral de cun­oș­tințe de spe­cia­li­ta­te IHK

Din expe­ri­ența mea, urmă­to­rii fac­to­ri sunt prin­ci­pa­l­e­le moti­ve de eșec în cazul “lice­n­ței 34a”:

  1. Lip­sa de moti­vație / lip­sa de interes
    Mulți par­ti­ci­pan­ți nu văd nicio valoare adău­ga­tă în acest examen. Nu au nici­un inte­res real pen­tru conți­nut, așa că nu vor să învețe deloc. Acest lucru este deo­se­bit de pro­nunțat în rân­dul per­so­an­elor care sunt “tri­mi­se” de angaja­tor sau de agenția de ocupa­re a forței de mun­că și care, de fapt, nu sunt deloc inte­re­sa­te de sec­torul secu­ri­tății pri­va­te. Dar chi­ar dacă par­ti­ci­parea în sine este din pro­prie iniția­ti­vă: Ade­sea, exami­narea nu este văzu­tă ca o opor­tu­ni­ta­te, ci ca un rău nece­sar. Cu toate aces­tea, lip­sa de moti­vație și de inte­res sunt dia­me­tral opuse suc­ce­su­lui la examene.
  2. Lip­sa unei pre­gă­ti­ri sufi­ci­en­te a conținutului
    Unii oameni iau examenul cu ușu­rință. Între­bări cu ale­ge­re mul­ti­plă, cu răs­punsu­ri pre­sta­bi­li­te pen­tru a bifa și doar 50% răs­punsu­ri corec­te nece­sa­re pen­tru a tre­ce — ce ar putea mer­ge prost, te între­bi. Dar nici pe depar­te. Subiec­te­le juri­di­ce, în spe­cial, sunt difi­ci­le. În plus, exis­tă emoții, mai ales la examenul oral, și între­bări la care poa­te că va tre­bui să gân­diți puțin în afa­ra cuti­ei. Dacă nu aveți cun­oș­tințe­le nece­sa­re și, prin urma­re, încre­de­rea de a acțio­na, veți fi rapid eli­mi­nat. Pre­gă­ti­rea com­ple­tă este cea mai importan­tă pen­tru suc­ce­sul la examen!
  3. Cun­o­aș­te­rea insu­fi­ci­en­tă a lim­bii germane
    S‑au pus deja mul­te între­bări și s‑au spus mul­te desp­re cun­oș­tințe­le de lim­bă ger­mană. Un lucru este cert: mul­te per­so­ane care lucrea­ză în sec­torul secu­ri­tății nu sunt vor­bi­to­ri nati­vi de lim­ba ger­mană. Mul­ti­l­ing­vis­mul este ade­sea important pen­tru acest loc de mun­că, dar și cun­oș­tințe­le sufi­ci­en­te de lim­ba ger­mană. Acest lucru se dato­rea­ză fap­tu­lui că examenul este ofe­rit exclu­siv în lim­ba ger­mană și tre­bu­ie să puteți comu­ni­ca cu încre­de­re în lim­ba ger­mană și în acti­vi­ta­tea de zi cu zi ca agent de secu­ri­ta­te. Text­e­le juri­di­ce sunt redac­ta­te într-un lim­baj difi­cil, “lim­ba ofi­ci­ală” este de obicei la fel de greu de înțe­les, iar între­bări­le de examen depind uneo­ri de cuvin­te indi­vi­dua­le care pot schim­ba sen­sul într‑o direcție sau alta sau pot ofe­ri indi­cii pen­tru soluții.
  4. Struc­tu­ra și modul de des­fășura­re a examenu­lui sunt neclare
    Mulți oameni nu sunt com­plet lămu­riți cu pri­vi­re la con­diții­le-cadru ale examenu­lui. Dar numai dacă știi ce subiec­te sunt importan­te și cum și cum este struc­tu­rat examenul, te poți pre­gă­ti în mod spe­ci­fic și efi­ci­ent pen­tru el. De exemp­lu, exis­tă subiec­te peste care poți tre­ce rapid, la care se poa­te răspun­de, de obicei, cu bun simț. Pe de altă par­te, unele subiec­te con­tează de două ori, iar alt­ele nece­si­tă un stu­diu mai inten­siv. În plus, exis­tă valo­ri empi­ri­ce pen­tru examenul oral și sfa­tu­ri tac­ti­ce pen­tru rezol­varea între­băril­or de test, care ar tre­bui să fie trans­mi­se, de exemp­lu, de căt­re un lec­tor sau un autor competent.
  5. Con­diții indi­vi­dua­le dificile
    Bineînțe­les, oamen­ii sunt dife­riți. Fie­ca­re per­so­ană are con­diții per­so­na­le dife­ri­te, iar con­diții­le gene­ra­le (de exemp­lu, obli­gații­le fami­lia­le, tim­pul liber pen­tru învăța­re, mediul de învăța­re etc.) joa­că, de ase­men­ea, un rol important în suc­ce­sul și eșe­cul. De ase­men­ea, este posi­bil să cun­o­aș­teți per­so­ane care pot memo­ra lucr­u­ri cu o “pri­vi­re rapi­dă” și își pot rea­min­ti aces­te cun­oș­tințe printr‑o sim­plă poc­ni­tură de dege­te. Alții, pe de altă par­te, con­sideră că acest lucru este mult mai difi­cil. De ase­men­ea, unii oameni nu au nicio pro­ble­mă în a vor­bi în fața celorlalți într‑o situație de examen, cei mai mulți sunt în mod natu­ral ten­sio­nați, unii par­ti­ci­pan­ți suferă de‑a drep­tul de anxieta­te de examen.

Între­bați-vă în ce măsură punc­te­le de mai sus se apli­că în cazul dum­nea­vo­as­tră, cum puteți evi­ta greșe­li­le în pre­gă­ti­rea dum­nea­vo­as­tră și cum puteți com­pen­sa even­tua­l­ele defi­ci­ențe. Puteți găsi mai mul­te infor­mații în acest sens chi­ar aici, pe port­a­lul de infor­mații privind cun­oș­tințe­le în dome­niu. num­e­r­oa­se sfa­tu­ri și Legă­tu­ri căt­re alte site-uri sau medii, cum ar fi You­Tube.


Cele mai recen­te sfa­tu­ri de car­te pen­tru examenul 34a:

Impri­ma­re
ro_RORO